Jean a écrit :C'est à chaque fois, reconnaitre la Claire Lumière à part Powa qui dirige l'esprit pour une renaissance instantanée dans un Paradis (En fait un camp d'entrainement, se méfier des prospectus...)
Qui se souvient de ses vies antérieures ?
- Dharmadhatu
- Messages : 3690
- Inscription : 02 juillet 2008, 18:07
apratītya samutpanno dharmaḥ kaścin na vidyate /
yasmāt tasmād aśūnyo hi dharmaḥ kaścin na vidyate
Puisqu'il n'est rien qui ne soit dépendant,
Il n'est rien qui ne soit vide.
Ārya Nāgārjuna (Madhyamakaśhāstra; XXIV, 19).
yasmāt tasmād aśūnyo hi dharmaḥ kaścin na vidyate
Puisqu'il n'est rien qui ne soit dépendant,
Il n'est rien qui ne soit vide.
Ārya Nāgārjuna (Madhyamakaśhāstra; XXIV, 19).
-
ted
Est-ce que se souvenir de ses vies antérieures, ce n'est pas aussi se souvenir de nos années passées, dans cette vie ci ?
Notre enfance, notre adolescence ? Notre premier job ?
Revoir nos actions, nos succès, nos erreurs, mais avec un autre regard ?
Notre enfance, notre adolescence ? Notre premier job ?
Revoir nos actions, nos succès, nos erreurs, mais avec un autre regard ?
-
centrino2
Cette 'transformation' n'est pas rare chez les gens en fin de vie. Il existe même un livre en anglais (dont j'ai oublié le nom) qui relate les messages que ces gens désirent nous transmettre, notamment à propos de leurs regrets et de ce qu'avec le recul ils auraient fait autrement.ted a écrit : Il avait un cancer, phase terminale. Et il avait passé ses derniers jours à nous tenir des propos calmes et affectueux. Il ne pouvait même plus se lever du canapé du salon, avec l'ordi sur la table basse, tellement il était faible.
Il est mort en causant de bouddhisme et en donnant des conseils à tous.
'Renaître' en fin de vie n'est donc pas si illogique que cela.
Bonne journée
-
Shakhyam
Complètement aberrant, illogique, irrationnel veux-tu dire ?
Ce n'était qu'un sursaut d'un mourant, certainement très riche spirituellement. Si tel est le cas, il est parmi nous à en croire les ré-incarnationnistes !
Démonstration : Où est-il ? Comment s'appelle t-il maintenant ? Comment a t-il été identifié ? Par qui ? Selon quelle procédure ?

Ce n'était qu'un sursaut d'un mourant, certainement très riche spirituellement. Si tel est le cas, il est parmi nous à en croire les ré-incarnationnistes !
Démonstration : Où est-il ? Comment s'appelle t-il maintenant ? Comment a t-il été identifié ? Par qui ? Selon quelle procédure ?
-
Shakhyam
-
FA
Qui se souvient de ses vies antérieures ?
Celui qui vit dans l'illusion d'un soi inhérent, aura des vies antérieures, et postérieures.
Comme dés lors un Bouddha pourrait-il en avoir ?
Il y a contradiction dans les termes !
Fa
Celui qui vit dans l'illusion d'un soi inhérent, aura des vies antérieures, et postérieures.
Comme dés lors un Bouddha pourrait-il en avoir ?
Il y a contradiction dans les termes !
Fa
Dernière modification par FA le 25 février 2013, 22:42, modifié 1 fois.
-
Katly
Shakhyam, j'ai lu ce que tu as écrit pour moi dans l'autre topic, mais pour le reste, je n'ai pas le temps de me prendre le chou, si je fais des confusions, si j'ai mal compris un truc je vais le vérifier, no problem. Je me suis peut-être pas exprimer comme il fallait. Ce qui compte c'est que ce soit au final plus clair pour moi, rien à prouver ensuite. Mais je sais ce que j'ai vécu et senti.Shakhyam a écrit :Katly,
Merci de vouloir bien consulter : viewtopic.php?f=61&t=7801&p=25655#p25655
à bientôt
![]()
Mais j'efface ce post sur mon grand-père, car après tout c'est perso. Et puis c'était une femme aujourd'hui, qui a regardé pour un instant une enfant qui n'est plus. Sans être tout à fait une autre...
-
FA
Celui qui se souvient de ses vies antérieures est toujours l'illusionné.
Il faut l'être, pour re-naître et encore re-naître à sa propre souffrance,
Il faut nécessairement percevoir le monde par le prisme de la croyance en un soi-inhérent.
Il faut qu'il y ait appropriation !
Comment un être libéré de ses mécanismes d'identification et d'appropriation,
pourrait-il re-naître ? Il ne renaît pas à chaque instant.
Chaque instant est une naissance, une nouvelle vie. Mais
Il ne s'agit pas d'une "re"-naissance.
Il a mis un terme aux existences cycliques,
Il ne traverse jamais 2 fois la même rivière.
Il n'y a plus de "Re".
Il faut l'être, pour re-naître et encore re-naître à sa propre souffrance,
Il faut nécessairement percevoir le monde par le prisme de la croyance en un soi-inhérent.
Il faut qu'il y ait appropriation !
Comment un être libéré de ses mécanismes d'identification et d'appropriation,
pourrait-il re-naître ? Il ne renaît pas à chaque instant.
Chaque instant est une naissance, une nouvelle vie. Mais
Il ne s'agit pas d'une "re"-naissance.
Il a mis un terme aux existences cycliques,
Il ne traverse jamais 2 fois la même rivière.
Il n'y a plus de "Re".
