Je t'assure que je fais un effort, et pour le Bouddhisme indien et tibétain, il s'agit de discrimination (synonyme ici de discernement).Fais un effort, Dharmadhatu, s'il te plait. Il ne s'agit pas de discrimination. Ai-je l'air de dire qu'un Bouddha est un ignorant ? S'il ignore la discrimination de l'ignorance, alors il est vraiment ignorant, mais ce n'est pas le cas. Que cherches-tu vraiment dans cette discussion ? Avoir le dernier mot ?
Ceux qui ont lu mon post sur le but du débat savent que mon but n'est pas d'avoir le dernier mot.
Moi, ta compréhension m'intéresse et ce qui m'intéresse aussi est de montrer à ceux et celles qui nous lisent qu'il n'y a plusieurs compréhensions de ce qu'est un Eveillé dans le Bouddhisme. Et ce, sans aucunement vouloir dire ou sous-entendre que la vue indo-tibétaine que je rapporte est meilleure ou pire que les autres vues bouddhistes.Ce n'est pas ta compréhension qui m'intéresse. Ce qui m'intéresse est que ceux et celles qui nous lisent voient autre chose qu'un combat de coqs.
Je trouve Nangpa accueillant et mon quotidien ne se limite heureusement pas aux participations forumales (ou forumiques, rayer la mention inutile ! )Mais, pourquoi ne participes-tu pas au forum "vues bouddhiques" ?
Amitié