jules a écrit :On peut parler également de la tasse et de la table comme étant une seule et même chose, à savoir un non lit.
Un lit et une tasse sont une seule et même chose, à savoir une non table.
Et Un lit et une table sont une seule et même chose, à savoir une non tasse.
D'où qu'une chose peut être à la fois différente et identique à une autre.
<<metta>>
En fait, il y a des négations explicites et des négations implicites. Le non-lit est la négation explicite de lit, mais une tasse en est la négation implicite.
En philo bouddhiste, il sera malgré tout difficile d'accépter qu'une tasse soit la même chose qu'une table par le fait qu'elles soient toutes 2 des négations implicites du lit. On dira alors que tasse et table partagent la caractéristique de n'être pas un lit. Sinon, soi et non-soi seraient la même chose par le fait de n'être pas matériels (d'être des négations implicites de matière). Ou encore, je serais toi et tu serais moi (pauvre de toi !!
) par le fait que nous soyons des non-inexistants.