de klesha » 20 Juil 2012, 09:59
(...) en partant de notre état de confusion, comment pouvons-nous être sûr d'opérer un choix juste ?
En lisant ce texte, je suis saisi d'un doute. OU SOMMES-NOUS ? et en essayant de comprendre, je traduis :
(…) en partant du péché originel, comment pouvons nous être sur d'opérer un choix juste ?
Afin de clarifier la situation, je me permet de renvoyer le lecteur anonyme à un terme qu'emploie souvent ARISTOTE : ENTELECHIE, notamment dans son traité de l'âme, où j'espère il trouvera matière à comprendre la différence entre l'actuel et le potentiel. L'actuel est peut être confus mais laisser entendre qu'il serait notre état normal est abusif.
Si tel était le cas, à quoi cela servirait-il que Ducros/Chakyam se décarcasse ?
citation Dharma
Sinon, comment sais-tu ce que tu dois goûter entre un médicament et un poison ?
Outre le fait que le médicament reconnu tel par une/les autorités soit quelquefois à l'usage un poison, on se trouve, grâce à cette question, face au dilemme posé par ANTIGONE à CREON pour qui les règles de la Cité existent parce que chacun est incapable de mener sa vie sans elles ; d'où il découle les notions de bien et de mal que nombre de nos amis de bien utilisent ici pour défendre " la pureté de la tradition"
NON ! dit Antigone. Il y a des lois non-écrites qui s'imposent même à tous.
Chacun son choix.
Quant aux indemnités de chômage qui auraient servi …. à quoi ? à vivre tout simplement... je pense que s'en prévaloir ou s'étonner de leur utilisation est tout bonnement hors sujet, se justifier également.
Bref, tu dis que la vacuité est la même selon le Bouddhisme et selon les autres traditions comme Taoïsme, mais tu ne sais pas ce qu'elle est ?
Bref, les gars, si pour vous un forum c'est juste faire la pub de son point de vue et ne pas répondre aux copains quand ils veulent approfondir, je ne vois plus trop l'intérêt de venir sur un forum. Faites vos blogs respectifs, ça ira plus vite.
