Comment méditez-vous la vacuité ?
Il s'est auto-détruit ? ::mr yellow::tirru... a écrit : ↑05 février 2018, 21:23Le membre JULIEN44 a supprimé ces deux derniers messages probablement parce qu’il n'assume pas ces propos et qu’il pensait créer un monologue absurde, or j’ai remonté mon historique de navigation et j’ai retrouvé l’un des messages et mis en citation autrement vous n’auriez pas compris mon dernier message. Ironie du sort, le nombre total de messages du membre JULIEN44 après la suppression de ces deux derniers messages s’élèvent à 44 ! ::mr yellow:: Comme quoi la loi du kamma fonctionne bien
S'indigner, s'irriter, perdre patience, se mettre en colère, oui, dans certains cas ce serait mérité. Mais ce qui serait encore plus mérité, ce serait d'entrer en compassion.
Je dirais que la vacuité est un phénomène.
Sans elle...nous ne pourrions l'expérimenter, donc sans elle, nous ne pourrions vivre.
Mettons que la vacuité est ce qui nous permet de vivre, parce qu'elle permet le mouvement.
Mais nous commettons l'erreur de l'interpréter comme un manque, que nous tentons de remplir. Mais si nous y arrivions, nous en mourrions.
Mais nous commettons l'erreur de l'interpréter comme un manque, que nous tentons de remplir. Mais si nous y arrivions, nous en mourrions.
La responsabilité des élèves est d'empêcher le maître de se "prendre pour un maître".
Je dirai que la vacuité est un négatif non-affirmatif.
Je dirai qu'un phénomène est soit un phénomène affirmatif, soit un phénomène négatif.
S'il est un phénomène négatif, il peut être soit un négatif affirmatif, soit un négatif non-affirmatif.
Je dirai donc que la vacuité n'est pas un phénomène affirmatif. Elle n'est pas non plus un phénomène négatif affirmatif. Elle est un phénomène négatif non affirmatif.
La vacuité est aussi la nature véritable de tous les phénomènes, c'est à dire de tout ce qui existe.
Enfin, je dirai que la vacuité est un phénomène (car elle existe) et un objet de cognition (car on peut la connaitre).
Je dirai qu'un phénomène est soit un phénomène affirmatif, soit un phénomène négatif.
S'il est un phénomène négatif, il peut être soit un négatif affirmatif, soit un négatif non-affirmatif.
Je dirai donc que la vacuité n'est pas un phénomène affirmatif. Elle n'est pas non plus un phénomène négatif affirmatif. Elle est un phénomène négatif non affirmatif.
La vacuité est aussi la nature véritable de tous les phénomènes, c'est à dire de tout ce qui existe.
Enfin, je dirai que la vacuité est un phénomène (car elle existe) et un objet de cognition (car on peut la connaitre).
Dernière modification par Zopa2 le 07 février 2018, 18:49, modifié 1 fois.
J'en suis restée à la musicalité des phonèmes...Je dirai que la vacuité est un négatif non-affirmatif.
Cinq clefs pour la parole correcte :
- dire au bon moment, prononcer en vérité, de façon affectueuse, bénéfique et dans un esprit de bonne volonté."
- dire au bon moment, prononcer en vérité, de façon affectueuse, bénéfique et dans un esprit de bonne volonté."