Forum Bouddhiste Dhamma

« Les grands esprits parlent des idées, les esprits moyens parlent des événements et les petits esprits parlent des gens »

Eleanor Roosevelt - ex première dame des États-Unis

Bonjour

Cette citation glorifie le débat d'idées.
Mais est-elle compatible avec l'esprit bouddhiste ?

La souffrance que nous ressentons a t'elle pour origine les gens, les événements ou les idées ?

C'est très important d'avoir une réponse claire à cette question.

Beh moi je trouve que c'est important de parler des gens, et encore plus de parler aux gens
Tout dépend de comment on le fait

Les idées ne sont que des idées. Elles sont importantes mais elles sont faites pour être remplacées, enfin...elles se transforment.

Les évènements disent aussi quelque chose

je ne sais pas, c'est pas clair pour moi, je n'ai pas de réponse tranchée shuuuuuuuuuuuuttttt

La souffrance est celle que nous générons avec toutes ces idées, ces évènements, ces pensées...Ces évènements, ces pensées, ces idées, elles ne font que traverser finalement

Je perçois un petit côté élitiste dans la citation.

Mais l'expression "les petits esprits parlent des gens" me suggère des images de personnes médisantes, qui cachées derrière leurs persiennes, espionnent le voisinage.

Toutes ces personnes qui font la pluie et le beau temps dans le quartier ou la petite ville de province, en faisant et défaisant les réputations, en colportant des ragots sur la vie des autres, leur vie sentimentale, leur santé ou leur orientation sexuelle, donnant des leçons de morale hypocrites, suscitées généralement par l'envie, la jalousie ou tout simplement l'ennui.

On les retrouve sur les réseaux sociaux, tel un bruit de fond glauque, commentant toujours la forme (les gens et leur manière de s'exprimer) tout en négligeant le fond (les idées).

Traitant untel de "bobo", de "féministe hystérique", de "lèche-babouches", de "vegan enragé" par exemple, tout en perdant de vue le message général qu'on s'efforce d'exprimer.

Souvent dépressifs, extrêmement malheureux, ces êtres ont décidé d'exporter leur souffrance. Et se détournant des idées qui pourraient leur apporter une solution (Dharma, philosophie, psychologie...) ils s'acharnent à coups de bec sur leurs semblables enfermés dans la même cage qu'eux.

Leurs semblables qui, enchaînés au même joug qu'eux, luttent pour rester lucides et ne pas sombrer dans la sauvagerie conduisant à une renaissance animale.

Alors, il peut y avoir une autre interprétation moins philosophique de l'expression "les petit esprits parlent des gens " : celle consistant à négliger le sort du peuple, pour privilégier la grandeur de la nation. D'une "idée " de la nation. Le sacrifice des besoins essentiels de l'individu, au profit d'un plan de développement économique et libéral du pays.

Sachant que c'est une ex-première dame qui parle, épouse d'un président des États-Unis, quelle était son intention réelle en s'exprimant ainsi ?

D'un point de vue bouddhiste, sachant que la coproduction conditionnée s'énonce ainsi :

• Coproduction conditionnée : pratitya-samutpada
  
  - parce que l'ignorance existe, les formations mentales existent;
  - parce que les formations mentales existent, la conscience existe;
  - parce que la conscience existe, les phénomènes physiques et mentaux existent;
  - parce que les phénomènes physiques et mentaux existent, les six sens existent;
  - parce que les six sens existent, le contact existe;
  - parce que le contact existe, les sensations existent;
  - parce que les sensations existent, le désir existe;
  - parce que le désir existe, la saisie existe;
  - parce que la saisie existe, le devenir existe;
  - parce que le devenir existe, la naissance existe;
  - parce que la naissance existe, la vieillesse et la mort existent.

On constate que les formations mentales précèdent les phénomènes physiques et mentaux ainsi que les consciences.

Les idées sont donc à l'origine des constructions que nous appelons "les événements" ou "les gens".

Les formations mentales

, donc les idées sont elles mêmes construites...

Les idées sont donc à l'origine des constructions que nous appelons "les événements" ou "les gens".

Oui, mais attention, pour les gens, ils vivent.

axiste a écrit : ↑

03 décembre 2017, 22:38

Oui, mais attention, pour les gens, ils vivent.

Ils vivent dans tes pensées.
Ils sont un continuum de conscience, ni vivant, ni mort.

Bien entendu, mais mes pensées ne sont pas les gens.

Les gens ont d'autres pensées.