Et le Bouddha historique serait-il pour vous un prophète qui mène ses disciples non pas à la vacuité mais à Dieu (Père, Fils et Saint-Esprit)?Dharmadhatu a écrit :On peut aller vers une thèse plus nuancée qui n'interdit pas que Jésus ou Mère Thérésa aientt été des Bodhisattvas ou des Nirmanakayas montrant la voie vers l'amour universel et ayant pour finalité que leurs disciples découvrent ultimement la vacuité libératrice.
Comment cela se pourrait-il puisque par définition Bouddhas et les Bodhisattvas ont justement pour finalité non pas Dieu mais le Nirvana?Dharmadhatu a écrit :D'aucuns pourraient tout à fait accepter la thèse annexe n'interdisant pas que les Bouddhas et les Bodhisattvas puissent être des Anges incognitos ayant pour finalité que leurs disciples découvrent ultimement Dieu.
Au final tout cela (que l'on se place d'un point de vue chrétien ou bouddhiste) c'est mélanger et intervertir ce que sont Bouddha/et Bodhisattva/et Nirmanakaya avec Jésus-Christ/et saints/et anges...
Alors que ces mots ont un sens précis qui renvoie à des concepts différents qui fondent deux religions différentes (sinon ça n'en serait qu'une seule).
Si vous prenez les saints pour des boddhisattvas (ou inversement) c'est ne pas avoir compris à quoi renvoie la notion de saint et de bodhisattva dans leur différence propre selon chaque religion.