Sans doute, comme cela doit exister dans n'importe quelle autre tradition, bouddhiste ou non. Ce n'est pas la faute de la tradition en question, mais de la nature humaine, tout simplement. Il y a des bobets partout.Yudo a écrit :Pour ma part, je sais que certains moines tibétains prennent au pied de la lettre certaines descriptions symboliques du monde, et persistent à croire que la terre est plate et carrée, en dépit de ce qu'en dit la science. Cela existe.
( "carrée" serait étonnant car les descriptions cosmologiques de Jambudvîpa - Dzambouling pour les Tibétains - ne le sont pas:
)
Splendide paraphrase de posts précédents échangés entre Flocon et moi, mais merci quand-même.Quant à Dharmadhatu, quand on parle d'une interprétation littéraliste d'un texte, cela veut simplement dire que la seule lettre est importante, et que les interprétations dérivées soit n'ont pas de valeur, soit ont une valeur très largement inférieure à la lettre du texte. Privilégier une herméneutique ne veut pas pour autant dire qu'on renonce à la lettre du texte!
Amitié