Je pense aussi que la vacuité est un véritable phénomène puisqu'il peut être connu (nécessairement par l'esprit puisque seul l'esprit connaît). Je pense aussi que rien ne peut être inconnaissable. Pourquoi ? Certains philosophes tel Kant disent que le soi existe (pour nous c'est plutôt le non-soi) et qu'il est inconnaissable. Mais c'est impossible, parce que tout ce qui existe a une influence sur nous, directement ou indirectement. Tout ce qui ne peut avoir d'influence, directement ou indirectement, est un non existant pour nous. Pourquoi ? Pour qu'une chose puisse avoir de l'influence sur une autre chose, il est nécessaire que ces deux choses soient de même nature essentielle. Et tout ce qui est de même nature essentielle ne peut être une inconnue l'une pour l'autre. Or la vacuité a de l'influence sur nous puisque nous existons grâce à elle !
Est-ce que toutes les écoles sont d'accord là-dessus ? Par exemple les Rangtong et les Shentong ?Zopa2 a écrit :Je dirai que la vacuité est un négatif non-affirmatif.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Madhyamak ... s_au_Tibet
https://fr.wikipedia.org/wiki/Shentong